هشدار به بازدیدکنندگان سایت valatarin.net

هنگام ورد به سایت والاترین، گوگل کروم هشدار امنیتی می دهد. متاسفانه این هشدار امنیتی توسط اینترنت اکسپلورر و موزیلا فایرفاکس دیتکت نمی شود. ورود به این سایت معادل نصب ده ها نرم افزار جاسوسی بر روی کامپیوترتان خواهد بود.

لطفا سریعا اطلاع رسانی کنید تا کسانی که از سر کنجکاوی به این سایت وارد می شوند، متضرر نگردند.

Safe Browsing Diagnostic page for www.Valatarin.net

Safe Browsing

Diagnostic page for webphoto.ir

What is the current listing status for webphoto.ir?

Site is listed as suspicious - visiting this web site may harm your computer.

Part of this site was listed for suspicious activity 36 time(s) over the past 90 days.

What happened when Google visited this site?

Of the 1891 pages we tested on the site over the past 90 days, 206 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 2010-02-20, and the last time suspicious content was found on this site was on 2010-02-20.

Malicious software includes 142 exploit(s), 116 scripting exploit(s). Successful infection resulted in an average of 1 new process(es) on the target machine.

Malicious software is hosted on 12 domain(s), including szememsite.extra.hu/, iransohrab.tools.googlepages.com/, marco-behrendt.de/.

3 domain(s) appear to be functioning as intermediaries for distributing malware to visitors of this site, including bahar-20.com/,effectivedatarus.com/, gregkiley.com/.

This site was hosted on 1 network(s) including AS13618 (CARONET).

Has this site acted as an intermediary resulting in further distribution of malware?

Over the past 90 days, webphoto.ir appeared to function as an intermediary for the infection of 2 site(s) including glancerss.com/,hitiran.com/.

Has this site hosted malware?

No, this site has not hosted malicious software over the past 90 days.

How did this happen?

In some cases, third parties can add malicious code to legitimate sites, which would cause us to show the warning message.

Next steps:

• Return to the previous page.
• If you are the owner of this web site, you can request a review of your site using Google Webmaster Tools. More information about the review process is available in Google's Webmaster Help Center.

Posted via email from وبلاگ سهراب ایرانی

انتقال وبلاگ سهراب به آدرس جدید بدلیل فیلتر شدن!

سلام بر بازدید کنندگان گرامی،

وبلاگ خبری سهراب به دلیل فیلتر شدن به آدرس جدید منتقل گردیده است. لطفا در آستانه 22 بهمن اطلاع رسانی نمائید تا کسانی که دسترسی به فیلتر شکن ندارند، از اخبار جنبش سبز آگاه گردند.

آدرس جدید:

سهراب

http://sohraabirani-2.blogspot.com/

رسانه شمائید ای بی شماران!

با تشکر،

سهراب

الف - واکاوي دوپينگ رسانه اي اصلاح طلبان و اصولگرايان

یاسر سبحانی فرد

۱۷ بهمن ۱۳۸۸

همواره در مورد نابرابری و گاهی ناعدالتی رسانه ای بین اصولگرایان و اصلاح طلبان حرف و حدیث زیادی وجود داشته است. معترض این جدال نیز همواره اصلاح طلبان بوده اند. در این نوشتار به مناسبت انتخابات اخير سعی می کنیم این مسئله را در موارد مختلف مورد واکاوی قرار دهیم. مقايسه ظرفيتهاي رسانه اي نامزدهاي انتخابات در زمان تبليغات: الف) صدا و سیما: نظری دقیق تر به این برهه نشان می دهد که صدا و سیما برای نشان دادن بی طرفی تا می توانست پوشش خبری یکسانی به سفرهای تبلیغاتی و سخنرانی های انتخاباتی داد. برنامه تبلیغات تلویزیونی کاملا با زمان برابر و بر اساس قرعه کشی صورت گرفت. از این نظر می توان با حدی اغماض جناحهای سیاسی اصول گرا و اصلاح طلب را در انتخابات دارای برابری اطلاعاتی دانست. در این برنامه ها و مناظرات کاندیداها تا می توانستند از خود تعریف و این بار برخلاف گذشته بر دیگری تاختند. تنها شبهه این برابری در 20 دقیقه وقت مازاد احمدی نژاد در پاسخگویی به حملات رقبا در برنامه هایی که او حضور نداشت بود. البته طبق قانونی که قبل از برنامه ها تا یک دقیقه نشان داده می شد این حق طبیعی ایشان بود و حتی جناب موسوی نیز دریکی از برنامه ها پاسخ به تذكر مجری مناظره در مورد اینکه قانونا نمي توانند در مورد کسی که حضور ندارد سخنی گفته شود با عصبانیت فرمودند که ایشان اصلا بیاییند و هرچقدر می خواهند حرف بزنند. ب) روزنامه ها و اینترنت: در زمینه روزنامه ها و اینرتنت فضا به نفع جریان اصلاح طلب بود و می توان گفت که در اینجا نابرابری به ضرر جریان اصولگرا بود. تعداد روزنامه های منتقد دولت به مراتب بیشتر از روزنامه های طرفدار دولت بود. غیر از ایران و کیهان تقریبا روزنامه پرتیراژی که از احمدی نژاد حمایت کند، وجود نداشت. اما در اینترنت وضع اصلاح طلبان بسیار مناسب تر بود. فضای ایمیلهای راست یا دروغ: شبکه های مجازی تویتر: فیس بوک کاملا در سیطره اطلاح طلبان قرار داشت. در مورد سایتهای خبری هنوز از فیلتر سایتهایی مانند سلام نیوز: نوروز: کلمه: قلم نیوز، آینده و غیره نیز خبری نبود. سایتهای اصولگرایی همچون الف و جهان نیز تا حدی موضع بی طرف اتخاذ کرده بودند و تنها سایتهای رجا و ثانیه با مخاطبانی محدود از دولت حمایت می کردند. ج)‌ شبکه های ماهواره ای: با نگاهی به شبکه های ماهواره ای کاملا مشخص بود که شبکه های بی بی سی و صدای آمریکا و سایر شبکه های خصوصی تا حد بسیار زیادی با روشهای گوناگون از آقای موسوی حمایت می کردند. رفتار شبکه های ماهواره ای همواره دوپینگی برای اصلاح طلبان در برابر اصولگرایان بوده است. می توان به جرات گفت کسانی که به شبکه های ماهواره ای اعتماد دارند اکثرا به جناب موسوی رای دادند تا آقای احمدی نژاد نتیجه: بر خلاف ادعای همیشگی اصلاح طلبان و مظلوم نمایی همیشگی آنها راجع به اینکه رسانه ای برای تبلیغات ندارند، آنها لااقل در زمان انتخابات اتفاقا بسیار بیشتر از رقیب دارای رسانه و فرصت برای ابراز نظرات خود و تخریب دولت بودند دلیل این نتیجه را می توان در برابری فضا در صدا و سیما و سنگینی وزنه به نفع اصلاح طلبان در روزنامه ها: اینترنت و ماهواره ها جستجو نمود. در حوزه ها شاید فضا به نفع احمدی نژاد و در دانشگاهها به نفع موسوی بود. بر این اساس نمی توان این ادعای اصلاح طلبان را پذیرفت که اصولگرایان با داشتن رسانه های بیشتر و قوی تر گوی سبقت را از اصلاح طلبان ربوده اند. پیروزی احمدی نژاد معلول هرچه بود لااقل معلول این موضوع نبود و اتفاقا می توان گفت جناب احمدی نژاد با داشتن رسانه و تبلیغات کمتر بر آقای موسوی پیروز شد. بنابراین اصلاح طلبان اگر به دنبال اصلاح خود هستند می بایست اشکال خود را محتوی و استراتژی های تبلیغاتی خود و رقیب جستجو کنند. پس از انتخابات: بررسی فضای رسانه ای پس از انتخابات نشان می دهد که در زمینه ماهواره ها هیچ تغییری با قبل از انتخابات ایجاد نشد مگر در جهت تقویت فضای هیجانی و شایعه پراکنی به نفع اصلاح طلبان. تا در این زمان شبکه های ماهواره با شدت و هیجان هرچه تمام تر به کمک اصلاح طلبان آمدند. حتی شبکه های غیر فارسی نیز به کمک آنها شتافتند . در واقع تمامی قدرت رسانه ای غربی: وهابی و ضد جمهوری اسلامی به کمک اصلاح طلبان شتافته ونه تنها به احمدی نژاد و جریان اصولگرا، بلکه به کلیت جمهوری اسلامی هجوم بردند. در واقع طیف اصلاح طلب با عملکرد خود با اینکه با محدودیتهای اینترنتی و روزنامه ای و صدا و سیما مواجه شد اما در مقابل توانست از این موهبت دنیوی برخوردار شود. مطالبه آقای موسوی از رسانه ملی ابزاری یک طرفه وبدون طرف مقابل و البته برای شدت بخشیدن به اعتراضات بود که به او داده نشد. رفتارهای بعدی موجب بدبینی شدید حکومت نسبت به اصلاح طلبان در زمینه دادن رسانه شد. بنابراین می توان چنین استنباط کرد که اصلاح طلبان با رفتارهای اولیه خود رسانه های رسمی داخل کشور را به قیمت رسانه های ماهواره ای و اینترنتی فروختند و البته این انشقاق اطلاعاتی موجب دو پاره شدن جامعه در زمینه تحلیل شد که هر گروهی به خاطر مطلع نبودن یا اعتماد نداشتن به منابع اطلاعاتی گروه دیگر جداگانه راه خود را رفت. والبته کم کاری ها و بعضا اشتباهات صدا و سیما نیز مزید بر علت شد. نتیجه نهایی: در مجموع نمی توان این ادعا را که اصلاح طلبان دچار مظلومیت رسانه ای بودند را لااقل برای زمان قبل و حین انتخابات پذیرفت. اتفاقا بر اساس آنچه گفته شد اصلاح طلبان در فضایی که به نفع آنها بود بازی را واگذار کردند. در مبارزات انتخاباتی دوپینگ تبلیغاتی و رسانه ای رخ داد اما دوپینگ کننده اصلاح طلبان بودند نه اصولگرایان. اما پس از انتخابات هردو گروه به دوپینگ دست زدند. پس از انتخابات اصول گرایان از رسانه های رسمی و اصلاح طلبان از رسانه های غیر رسمی و کمک رسانه های خارجی برخوردار شدند. نتایج نشان داد که رسانه های رسمی تا حدی نتوانستند بر رسانه های غیر رسمی و بیگانه چیره شوند ولی اگر نبود اشتباهات پی در پی تبلیغاتی و عملکردی اصلاح طلبان و اگر نبود قدرت پارازیتها و فیلتر ها معلوم نبود آیا باز هم رسانه های رسمی می توانستند تا حدی اوضاع را بدست گیرند یا خیر؟ به نظر می رسد هم اصلاح طلبان می باید فکری برای نحوه تبلغات خود صورت دهند هم اصولگرایان. چرا که اصلاح طلبان در فضای برتری رسانه ای بازی را واگذار کردند و اصولگرایان نیز در شرایط بحرانی و جنگ روانی تنها به کمک محدودیت توانستند اوضاع را آرام کنند. به همين دليل بازنگری در استراتژیهای تبلیغاتی ضروری به نظر می رسد. | دانشجو |2010-02-06 11:29:41| - [moderator4] 1) وقتی که تمام رسانه های یک جناح خاص، دولت و نظام را هدف گرفته اند و لایه های پنهانی تر، آن را بهانه ای برای حمله به ارکان اصلی نظام می دانند، متمایل شدن صدا و سیما به حمایت از دولت، نه تنها بدون اشکال، بلکه واجب است. 2) خدمات پرشمار دولت، به طور طبیعی پوشش بیشتری را از صدا و سیما طلب می کند که مطمئنا در زمینه اطلاع رسانی برای این خدمات کوتاهی شده است. 3) نداشتن رسانه از سوی اصلاح طلبان، نه یک حقیقت، بلکه ترفندی همیشگی بوده است. در دولت اصلاحات و زمانی که تنها وجدان منتقد از سوی روزنامه کیهان به گوش می رسید. و حتی صدا و سیما در بخش اعظم آن 8 سال (به جز در نقاط فوق العاده تندی نظیر قتل های زنجیره ای و 18 تیر) نقاط منفی دولت خاتمی را پوشش نمی داد و حتی باعث شد تا بسیاری از مردم به هوای همین تبلیغات صدا و سیما که خاتمی را متفاوت از اطرافیانش معرفی می کرد، دوباره به او رای بدهند. اما در همین شرایط یک طرفه، بدون اینکه منتقدی روبروی آن ها باشد، بارها و بارها اصلاح طلبان از نداشتن رسانه نالیدند! 4) حجم سنگین سیاه نمایی علیه دولت، کار بیشتری از رسانه ملی طلب می کند. 5) همین آگاهی بخشی باعث آن می شود تا نیاز به فیلتر سایت های قانون شکن، کمتر شود. البته این مسیر سخت و دشواری است. زیرا در این محدودیت رسانه های حامی نظام، کافی است تا دشمن، همین چند رسانه (نظیر صدا و سیما و فارس و کیهان و ایران و الف و جهان و رجا) را تخریب کند (که چنین هم کرده است) تا عملا هیچ رسانه قدرتمندی برای دفاع از انقلاب وجود نداشته باشد و مخاطبین کم اطلاع که در اثر هجوم و تخریب دشمنان، نمی توانند به این رسانه های حامی انقلاب اعتماد کنند؛ همچنان در بی اطلاعی بمانند. مقابله با این حجوم و تخریب گسترده، کار سختی است که دقت و همدلی این رسانه های را می طلبد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 16 35 285058 | ناشناس |2010-02-06 11:36:16| - [moderator4] ]x,xچرا که اصلاح طلبان در فضای برتری رسانه ای بازی را واگذار کردند? پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2 11 285060 | ناشناس |2010-02-06 11:50:39| - [moderator4] آقای یاسر سبحانی فر! عجب! اگر همه این تحلیلها اینگونه باشد که وضع ما دیگه اینجوری نبود. میشه بگید طی سالهای 84 تا 88، نه اصلا طی سالهای 76 تا کنون صدا و سیما چند برنامه از اصلاح طلبان پخش کرده؟ فکر نمیکنم تعدادش به اندازه 6 ماه برنامه ای که برای دولت نهم پخش،باشد. تحلیل شما زمانی صحیح است، که بگوییم همه مردم ایران ماهوراه دارند، همه مردم دسترسی به اینترنت و همه جای ایران ، روزنامه های اصلاح طلب میرود، و نه فقط روزنامه های دولتی که بودجه اشان میرسد اینچنین پرتیراژ روزنامه بزنند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 48 13 285061 | شعرباف |2010-02-06 11:54:35| - [moderator4] فرهنگ کشور ما طوری است که اگر سانسوری اعمال شود مردم نسبت کسب خبر طرف سانسور شده حریصتر می شوند و از هر امکانی جهت کسب خبر استفاده می کنند یعنی سانسور نتیجه عکس می دهد بعضی از مردم دنبال خبر گزاری های بیگانه می روند وانها هم دنبال منافع خود هستند بیشتر خبرهایی را منتشر می کنند که به نفعشان باشد در ثانی تلویزیون ما که چندی قبل شروع به برگزاری مناظره ها کرده بود آن را تعطیل ، و به جای آن در یک برنامه یکطرفه از آقایان شجونی و کچوئیان دعوت به برنامه کرد من ضمن احترام به این آقایان می پرسم آیا این آقایان نماینده طرفداران دولت و اصولگرایان می باشد؟ اگر اینطور باشد ....! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 23 4 285238 | محمد |2010-02-06 19:35:48| - [moderator18] با سلام اقاي شعر باف شما مثل اينكه عادت داري به بافتن مسائل غير واقع بينانه اگر برنامه ها را مي ديدي اعلام كرد كه از چه اصلاح طلبهايي دعوت كرده اند و چگونه همه فرار كردند و جا خالي دادن و ترسيدن خوب وقتي نمي ايند چكار كنند ؟ كسي كه حرفي براي گفتن داشته باشه كه نمي ترسه . كسي كه دروغگو نباشد نمي ترسد . كسي كه حق باشد مي ايد وبا صداي بلند دفاع مي كنه . خوب چي شد نيامدند ! توي همين سايت نبود كه اقاي انصاري اعلام امادگي كرد بعد تا سئوالات را ديد فرار را به قرار ترجح داد اين بود دانستن حق مردم است ؟! و زنده باد مخالف من ؟!شما هم ناراحت سانسور نباش چون خود اين اقايان خودشان را سانسور كردند . البته انها مثل رهبر جنبشتان يكساعت وقت مي خواهند مستقيم بدون حضور مجري يا ديگري كه هرچي مي خواهند دروغ ببافند و مردم را فريب دهند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7 14 285064 | ناشناس - محمد |2010-02-06 12:00:27| - [moderator4] با سلام خدمت دکتر سبحانی استاد گرامی ام در دانشگاه شهید بهشتی واقعا تحلیل درستی است.چند مقاله ای که از ایشان تا به حال دیده ام واقعا بدون تعصب بوده اند.درسته که ایشون بیشتر به اصلاح طلبا حمله می کنند اما همانظور که خودشون هم حضوری گفته اند این معنای تایید همه کارهای دولت نیست.تو مقاله راجع به خوشه بندی ایشون هم دیدم که به دولت انتقاد داشتند و البته خیرخواهانه و با پیشنهاد83.امیدوارم به این کارشون ادامه بدهند.کشور به این جور اساتید بی غرض بیشتر نیاز داره. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 12 28 285070 | ناشناس - محمد |2010-02-06 12:10:26| - [moderator4] من خودم سبز هستم ولی انصافا از نوشته های جناب سبحانی میشه تصویر یک اصولگرایی رو داشت که لااقل از بقیهاصولگراها منطقی تره در مورد رسانه ها واقعا حرف بی طرفی رو زده اصلاح طلبا بی خود مظلوم بازی درمیآرند اصولگراها هم به پیروزیرسانهای شون افتخار نکنند بهقولایشون بامحدودیت تونستند کاری بکنند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8 11 285072 | رضا حسین خداداد |2010-02-06 12:17:15| - [moderator4] اول اینکه در این مقایسه جا داشت که مشاوران رسانه ای دو جناح که نقشی تعیین کننده در پیروزی احمدی نزاد داشتند نیز با هم مقایسه می شدند. واما بعد, مدیران رسانه ای اصلاح طلب که شامل روزنامه ها ,سایتها و شبکه های ماهواره ای می شدند در زمان انتخابات مثل هشت سال گذشته اوضاع کلی جامعه و خواسته های قشر متوسط و فقیر جامعه را به خوبی درک نکردند و فقط به تخریب رئیس جمهور و دولت و در پاره ای از اوقات حتی به نظام نیز حمله می کردند و این موضوع باعث شد که جناح اصلاح طلب با وجود هزینه های سرسام اور در این نبرد رسانه ای شکست بخورد و جالبتر اینکه بعد از انتخابات نیز همین روند را بدون هیچ گونه نقد منصفانه ای نسبت به اشتباهات اشتراتژیک خود کماکان انجام می دهند. واین یعنی حرکت به سوی شکست های دیگر. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8 6 285076 | پارسا |2010-02-06 12:27:57| - [moderator4] آرامش بهترین وسیله برای شناخت ماهیت واقعی اصلاح طلبان است که البته اصلاح طلبان از آن وحشت دارند هوچی گری،عربده کشی، حرفهای بی منطق و تکیه بر احساسات و بازی کردن با واژه ها اساس استراتژی اصلاح طلبان(بخوانید آشوب طلبان ) رو تشکیل میده این رو کسی میگه که سال 76 از طرفداران دو آتشه خاتمی بود سال 80 باز هم به خاتمی و جریانش فرصت داد و سال 84 اصلا رای نداد و سال88 با افتخار به احمدی نژاد رای داد. جریان منحرف اصلاحات از همین می ترسه از رو شدن دستش پیش ملت ایران و این میسر نخواهد شد مگر با آرامش. پاینده ایران سربلند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8 7 285078 | ايمان |2010-02-06 12:29:36| - [moderator4] خوب اين مال قبل انتخابات بود بعد از انتخابات كمي به نفع اصولگرها بوده. اينا خودشون ا... كردن يا ما رو با اين حزب بازيهاشون پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1 10 285085 | سلمان |2010-02-06 12:44:14| - [moderator4] با سلام فقط برنامه های تبلیغاتی صدا و سیما بی طرفانه بود، دلیل آن هم این است که اصلا آن برنامه ها مال صدا و سیما نبود و فقط مسوول پخش آن بود. تمام دیگر برنامه های صدا سیما چه خبری، چه تحلیلی همه به صورت آشکار از دکتر و سیاستهای ایشان حمایت می کردند! آیا تاثیر گذاری تلوزیون و ماهواره و اینترنت و روزنامه را در یک سطح فرض می کنید؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 20 7 285090 | علی |2010-02-06 12:54:37| - [moderator4] بابا اصلاح طلبان بارها گفته اند زنم جیغ کنم فریاد که آزادی نیست بگن چه میخواستند بگن نگفتند موسوی که به قول خودش رسانه وماهواره وروزنامه وبلندگوو....ندارد صبح اطلاعیه میدهد 5 دقیه بعد همه میفهمند مگر فاصله بیانیه 17 تا نامه رضایی به رهبری واعتراض مردم که رضای ابوموسی اشعری است به چند ساعت رسید اینها فقطدروغ تبلیغات میکنند بسیجیان را لخت میکنند وبعد مظلوم نمایی میکنند ندا را میکشند خواهر زاده موسوی را میکشند قران اتیش میزنند سنگ به نمازگزاران میزنند نیروی انتظامی را میزندند توهین به مقدسات میکنند بعد مظلوم نمایی میکند که ای وای مردم خداجوی قهرمان و...مردمتان مگر7هزار نفر بیشتربودند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 11 15 285091 | ناشناس - انصاف هم خوب چیزیه! |2010-02-06 12:56:15| -[moderator4] انصاف هم خوب چیزیه. روزنامه های اصلاح طلب که یکی یکی تخته شدن. سایت های اینترنتی اصلاح طلب هم که اکثرا فیلتر شدن. شبکه های ماهواره ای چه ارتباطی به اصلاح طلبان دارد؟ گذشته از این چند درصد از مردم داخل کشور از طریق روزنامه، اینترنت یا ماهواره اخبار را دریافت می کنند؟ اکثریت مردم داخل کشور از طریق صدا و سیما اخبار را دریافت می کنند. صدا و سیما هم که به اعتقاد بعضی از خود اصول گرایان بی طرف نیست. اگر صدا و سیما حقایق را بی طرفانه نشان می داد قطعا جامعه بهتری داشتیم. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 21 5 285095 | ناشناس |2010-02-06 13:13:20| - [moderator4] دوپبنگ تعبیر جالبیست اما عملکرد بیگانگان در ایران به ویژه از طریق رسانه هایشان در یک قرن اخیر بسیار پلیدتر و زشت تر از دوپینگ بوده. آن ها از هر کاری برای از بین بردن اسلام و ایران دریغ نمی کنند. به ویژه بعد از انقلاب. هر کسی بخواهد قدم کوچکی با خلوص نیت برای مردم بردارد اینقدر با ابزار رسانه هایشان آن شخص را می کوبند و ترور شخصیت می کنند و دیکتاتور و تمامیت خواه و افراطی می نامند که با تکرار مکرر به شیوه های پیچیده روانشناسی و چامعه شناسی آن شخص را در ذهن شنوندگانشان بی اعتبار کنند. از سوی دیگر اگر کسی ملت را از اسلام دور کند به مردم به اسم اسلام ستم و مرتکب جنایت و فساد شود و جواب مخالف را با شکنجه و اعدام و تهدید دهد در مورد او با همان روش ها در ذهن شنوندگانشان اصلاح طلب میانه رو روشنفکر و هرچیزی که بتواند آن اثر مورد نظرشان را ایجاد کند تکرار می کنند. ما ایرونی ها ساده و دشنانمان بدجنس. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6 2 285098 | ناشناس |2010-02-06 13:22:29| - [moderator4] اینکه شما شکست در طول تبلیغات و واگذاری اصلاحطلبان که بعداز 22 خرداد روشن شد ( که اصلاح طلبان در فضای برتری رسانه ای بازی را واگذار کردند )را با عدم تجربه وتوان ,و اشتباه اصول گرایان ( شرایط بحرانی و جنگ روانی تنها به کمک محدودیت توانستند اوضاع را آرام کنند.)را با بعداز انتخابات قیاس میکنید اشتباه است چرا که شما برنامه های هر دو گروه را قبل , وبعد انتخابات برسی کنید نه شکست موسوی در انتخابات با ناکار آمدر دولت در مواجه با شورشها بعد از انمتخابات ! چرا که همه میدانیم کسی حتی در سران کشور وشاید خود آقای موسوی هم انتظار این شکل از نا آرامیها را نداشتد تا اینکه از قبل برای آن فکری کرده باشند ویا کسی در کشور هم ادا ندارد که قبلا این اتفاق درکشور تجربه کرده باشد وروش برخورد آن را میداند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1 3 285104 | علی |2010-02-06 13:38:44| - [moderator4] تحلیل و نگرش جالبی بود بنده موافق نویسنده هستم. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7 10 285109 | ناشناس |2010-02-06 13:49:59| - [moderator4] حالا این همه گفتید اصلاح طلبان فیس بوک و همه چیز دستشونه . بدونید که یدالله فوق ایدیهم .خدا یه چیز دیگه هست.خدا به ندای شبانه و نماز شب بسیجی ها نگاه میکنه.امام زمان میدونه کی یار واقعیش هست خودش حواسش به حزب الله هست. راستی فیس بوک واقعا جالبه ها.من گفتم به بچه های پایگاه بگم برن عضو شن.ما باید تو فضای سایبر فعالیت رو صد چندان کنیم.انشالله تا سال اینده این محیط به تسخیر حزب الله در میاد.برنامش ریخته شده. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7 17 285236 | محمد |2010-02-06 19:31:09| - [moderator18] استفاده از فیلتر شکن جرم داره برادر ! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 12 2 285261 | ناشناس |2010-02-06 21:29:46| - [moderator18] محمد جان براي برادران ارزشي هيچ چيزي جرم نيست. فيلتر و قطعي و پارازيت و غيره براي ما خوشه چهارمي هاست پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 0 0 285119 | حاجي آقا |2010-02-06 13:58:19| - [moderator4] گفت: در مجموع نمی توان این ادعا را که اصلاح طلبان دچار مظلومیت رسانه ای بودند را لااقل برای زمان قبل و حین انتخابات پذیرفت نميتوان پذيرفت يا دوستان اصولگرا نميتوانند بپذيرند؟ دوستان سايت الف كه همچنان اصلاح طلبان را مورد نوازش روزانه خود قرار ميدهيد. آيا اگر دوستي به اين مقاله پاسخ داد آيا حاضر به انتشار آن خواهيد بود تا صداقت خود را نشان دهيد؟ يا حق پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 20 4 285135 | رسول - تحلیلی ناعادلانه |2010-02-06 14:32:53| -[moderator4] یعنی واقعا فکر میکنید با این تحلیل مردم باورشون میشه قبل از انتخابات شرایط در صدا و سیما مساوی بوده؟! یعنی همه چی یادمون میره؟ بحث بر سر اینه که درسته که در فیلم های انتحاباتی عدالت برقرار شد و درسته که در مناظره ها فقط احمدی نژاد 20 دقیقه حرف اضافه تر حرف زد اما اخبار ها چی!؟ مراسم افتتاح پروژه ها چی؟! براستی یادمان رفته که تمامی اخبار ها با خبرهایی از محمود همراه بود؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 24 8 285138 | محمد |2010-02-06 14:37:44| - [moderator4] آقای سبحانی فرد آیا به آنچه می گویید خود اعتقاد دارید یا تنها برای ادای تکلیف می نویسید ؟ در مورد قبل از انتخابات تا حدودی موافقم البته اینکه صدا و سیما بی طرف بود به هیچ وجه مورد قبول نیست هر چند در روز های پایانی تقریبا وقت یکسانی به جریان های مختلف داد اما پس از انتخابات تمام سایت های اصلاح طلب حتی سایت رسمی اقیلت مجلس ! فیلتر شد تمام شبکه های اجتماعی مجازی فیلتر شد و ... تعداد زیادی از روزنامه ها ی اصلاح طلب توقیف شد در مورد ماهواره، این موهبت دنیوی ! که ایرانیان ظرفیت استفاده از آن را ندارند مقدار زیادی غلو کرده اید ! اولا مگر ضریب نفوذ ماهواره چقدر است ثانیا وقتی تمام شبکه های خبری فارسی زبان با پارازیت مزین می شوند چه کسی می تواند از آنها استفاده کند ؟ اما نکته ای در صحبت های شما بود که خود واقفید با تحمیل سنگین ترین فیلترینگ باز هم فضای اینترنت در اختیار اصلاح طلبان است به نظر شما مشکل کجاست ؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 17 5 285139 | م.ا |2010-02-06 14:45:48| - [moderator4] لازم به ذکر که صدا وسیما از چند روز قبل از انتخابات تبلیغات وسیعی رو برای احمدی نژاد در قالب تبلیغات برای دولت و انرژی هسته ای شروع کرد و الحق هم کم نذاشت پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 19 5 285177 | ناشناس |2010-02-06 16:24:47| - [moderator4] نوشته جالی بود ممنونم.خوب زده به هدف.بازم بیاید کامنت بگذارید حرص بخورید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3 14 285190 | ناشناس |2010-02-06 17:11:24| - [moderator4] برادر گرامی ما هنوز مانور قدرت آقای احمدی نژاد در تاریخ 24 خرداد و قبل از تایید شورای نگهبان که با زیرنویس 6 شبکه ی تلویزیون و پخش زنده ی 2 شبکه تلویزیون که به همراه ناسزا گویی طرفداران ایشان به آقای موسوی و هاشمی انجام شد از یاد ما نرفته است. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 24 4 285240 | محمد |2010-02-06 19:43:27| - [moderator18] با سلام مگه قراره يادتون بره ! تا انتخابات بعدي هم يادتون نميره كه چه فكر مي كرديد وچه شد ! دنبال دوم خرداد ديگه بوديد و حكومت اقازاده ها به مردم كه زديد تو خاكي پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1 9 285193 | ناشناس |2010-02-06 17:15:15| - [moderator4] چرا قصاص قبل از جنایت می کنید اگر به موسوی فرصت داده می شد قطعا اوضاع بهتر از این بود. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 22 5 285242 | محمد |2010-02-06 19:49:15| - [moderator4] بنده خدا شما مثل اينكه تو باغ نيستي اگه يك نگاه به مصاحبه موسوي باتايم يك روز قبل انتخابات بكني مي بيني خبرنگار مي پرسه اگه شما در اين انتخابات پيروز نشوي جواب اين دختران وپسراني كه در خيابانهاي تهران براي شما پايكوبي مي كنند را چه مي دهيد ؟ موسوي گفت : پيروزي در انتخابات مهم نيست مهم تغيير است كه اغاز شده و ادامه خواهد داشت ! و ان نامه بدون سلام همراه با دود واتش وبنزين هم كه يادتان هست ؟ اينها فرصت براي چي مي خواستند ؟ ضايع كردن 24 ميليون راي ملت براي تغيير به نفع خواسته هاي خودشان ؟ كور خوانده اند اين مملكت زير بار ديكتاتوري نوين نميره . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1 10 285203 | محمد |2010-02-06 17:40:04| - [moderator4] با سلام نکته به نظرم در ارتباط با 20 دقیقه وقت اضافه آقای احمدی نژاد وجود دارد که اکثریت از آن غافلند: اگر به فرض آقای موسوی 20 دقیقه در غیاب آقای احمدی نژاد سخن گفته و به تبع آن آقای احمدی نژاد 20 دقیقه وقت اضافه گرفتند باید این زمان را به مواردی اختصاص میدادند که آقای موسوی درباره آنها سخن گفته، برای مثال آقای رضایی در مناظره خود با آقای احمدی نژاد از نمودار فلاکت سخن گفتند ولی آقای احمدی نژاد پاسخ آقای رضایی را در 20 دقیقه وقت اضافه داد که آن 20 دقیقه را به خاطر حرف هایی که آقایان موسوی و کروبی زده بودند به آقای احمدی نژاد داده بودند، حال این وسط رضایی چه گناهی کرده بود موسوی و کروبی یک حرفی زدند وبه خاطر آن حرفها به آقای احمدی نژاد وقت اضافه دادند، آقای احمدی نژاد در آن 20 دقیقه سرآقای رضایی را برید، به این میگن بیطرفی؟! همین نکته را توجه کنید تا پی به بیطرفی رسانه ملی ببرید! و من الله توفیق پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 20 5 285219 | ناشناس |2010-02-06 18:52:19| - [moderator18] گفت: چند مقاله ای که از ایشان تا به حال دیده ام واقعا بدون تعصب بوده اند ایشون بیشتر به اصلاح طلبا حمله می کنند کشور به این جور اساتید بی غرض بیشتر نیاز داره. دم خروس رو باور كنيم يا؟ ايشون كه واقعا بي غرض و البته بيطرف و فراجناحي هستند و بهمين خاطر سايت الف مقالات ايشون رو چاپ ميكنه! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 15 1 285226 | ناشناس - سعید |2010-02-06 19:16:48| - [moderator18] اونی که گفته ما هنوز مانور قدرت احمدی نژاد یادمون نرفته این رو هم یادش نره که موسوی حتی برنده نشده و قبل از اعلان نتایج وعده جشن و مانور قدرت رو داد.همیشه همه چیز یادتون نره پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1 7 285227 | ناشناس - علی |2010-02-06 19:18:56| - [moderator18] اون آقایی که گفته چرا احمدی نژاد جواب رضایی رو تو جواب به احمدی نژاد داد باید توجه داشته باشه که رضایی حرفشو وقتی زد که دیگه احمدی نژاد وقتش تموم شده بود.رضایی خواست سوال بی جواب مطرح کنه که احمدی نژاد جوابشو داد. راستی چطور بود تعداد کلمات رو هم می شمردند تا یه وقت ناعدالتی نشه؟! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1 4 285228 | حاجي آقا |2010-02-06 19:19:52| - [moderator18] دولت محترم در راستاي انتشار آزاد اطلاعات علاوه بر فيلترينگ و قطع اس ام اس و ايميل و مسنجر جديدا به هك كردن سايتهاي مخالف هم ميپردازد. واقعا دست مريزاد به اين دولت و حاميان آن. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 17 1 285231 | ناشناس - یاشار |2010-02-06 19:21:59| - [moderator18] کی گفته صدا سیما قبل انتخابات برای احمدی نژاد تبلیغات کرد.اگه خبر عادی که رئیس جمهور کجا رفت و چی گفت و با کی دیدار کرد تبلیغاته پس بگین 4 سال صدا سیما براش تبلیغات کرد راستی دور دوم انتخابات خاتمی در سال 80 کجا بودید شماها یا دور دوم هاشمی در سال 72 والا 6 ماه قبل از انتخابات صدا سیما از ترس اصلاح طلبان پر رو هر جا که موسوی و کروبی می رفتند خبرش رو پخش می کرد این آقایون اون وقت چه کاره بودند؟این دوپینگ نیست؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1 9 285234 | ناشناس - مرتضی |2010-02-06 19:25:10| - [moderator18] در جواب محمد که گفته آقای سبحانی آیا به اون چیزی که گفتید معتقدید باید بگم آره ایشون معتقدند چون تموم حرفایی که شما زدید و گفتید فلان جار رو بستند تو مقاله هست.لطف کنید اول مقاله رو کامل بخونید بعد کامت روشنفکرانه بدید.جناب سبحانی حتی نگفته این کار خوب بوده یا بد.فقط گفته این اتفاق افتاد و البته به نظر من باید هم می افتاد.شما جلو نظام شمشیر بکشی نباید از خودش دفاع کنه؟تو کل دنیا همینه.شبکه العالم رو براچی پخشش رو متوقف کردند؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1 3 285246 | محسن - رو آوردن به آشوب |2010-02-06 19:57:25| -[moderator18] اینکه اصلاح طلبان قبل از انتخابات رو به روشهای پوپولیستی آرودند و بعد از انتخابات رو به شورش نشان دهنده این است که این آقایان دیگر حرفی و فکر جدیدی برای ارائه ندارند. الان هم فقط دنبال سروصدا هستند تا ببینند چه پیش می آید و گرنه طرح و برنامه ای نه برای مبارزه و نه حتی نقد دولت و حاکمیت دارند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1 0 285248 | محمد - به به! |2010-02-06 20:05:55| - [moderator18] چه جالب! یعنی صدا و سیما فقط برنامه های کاندیداها را پخش می کرد و برنامه دیگه ای نداشت؟ 20:30 که به تمسخر کاندیداهای اصلاح طلبان می پرداخت مال بی بی سی بوده دیگه لابد! اخبار کانالهای دیگه که یک طرفه بود مال کانالهای لس انجلسی بوده دیگه لابد! چه قشنگ هم نتیجه گیری کردی: خب پس صدا و سیما بی طرف بوده! شما یه آب به صورتت بزن چشمات باز شه. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 0 1 285287 | مصطفی |2010-02-06 23:29:54| - [moderator18] جناب آقای سبحانی با سلام متأسفانه شما عمداً یا سهواً بخش اول تحلیلتان را که در مورد عدالت رسانه ای صدا و سیما بود کاملاً جانبدارانه مورد بررسی قرار داده اید و بر اساس آن در نهایت نتیجه ای غلط به دست آورده اید. جای سوال بسیار جدی از شما وجود دارد که آیا به واقع بر این باور هستید که صدا و سیما در 4 سال گذشته و در ایام انتخابات بی طرفانه عمل کرده است؟ بنده در این زمینه ایرادهای جدی به جنابعالی دارم. متأسفانه شما چشم خود را بر روی حقایق بسته اید و تنها فرصت 20 روزه تبلیغات ریاست جمهوری و آن هم ویژه برنامه های انتخابات را مورد قضاوت خود قرار داده اید و بس. علاوه بر این شما رسانه هایی که جناح اصلاح طللب هیچ تأثیری بر آن ها ندارد را به عنوان رسانه های اصلاح طلب قلمداد کرده اید. رسانه هایی مثل شبکه های ماهواره ای چه ربطی به اصلاح طلبان دارند؟ البته بنده بر این باورم که اصولگرایان از ضعف بسیار شدید رسانه ای رنج میبرند و دلیل آن هم عدم اقبال قشر روزنامه نگار و رسانه ای کشور به این جریان سیاسی است و برادران اصولگرا راه چاره را در دوپینگ شدید از طریق صدا و سیما و بستن رسانه های قانونی اصلاح طلب پیدا کرده اند. اما افسوس که سوراخ دعا را اشتباه پیدا کرده اند. خداوند عاقبت همه ما را ختم به خیر کند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 0 1 285289 | ناشناس - محسن |2010-02-06 23:33:27| - [moderator18] پس چی شد شعار تحمل مخالف ؟ آقای ناشناس نه دم خروس رو باور کن نه قسم حضرت عباس.خوب روزنامه های اصلاح طلب مطلب آقای سبحانی رو بزنند. چرا نمی زنند؟صرف نداره یا مخاطباشون با مطالب دیگه آشنا می شوند؟ چون الف منتشر می کنه پس ایشون برابر الفه؟ والا تو الف حرف مخالف نشر الفیها بیشتر منتشر می ش تا سایتهای اصلاح طلب کدوم روزنامه اصلاح طلب حرفای مخالفشو چاپ می کنه؟ راستی چرا هیچ اصولگرایی اعتراض نمی کنه که ایشون گفته بعد از انتخابات محدودیت ها باعث پیروزی رسانه ای شد اما این اصلاح طلبا از قسمت اول که می گه اونا دوپینگ کردند خیلی ناراحت شده اند؟ واقعا اینه شعار تحمل مخالف و انتقاد؟! همین که انتقاد قبول نمی کنید هی بیشتر به خاکی می زنید عزیزان پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1 0 285291 | احسان |2010-02-06 23:51:06| - [moderator18] بهترین راهی که باعث پیشرفت مملکت میشه اینکه که باید رسانه ها رو که بیت المال مردمه از این که برای یک جناح خاص تبلیغ کنه نجات داد تا جناهی اگه مظلوم واقع شده جلوی انحرافات جناح قویتر رو بگیره این یه امر طبیعی و واضحه که ریشه همه مشکلات توی هر کشوریه. اگه الان اینقدر از فساد مالی و فعالیت غیر قانونی اقازاده ها توی کشور شکایت داریم فقط بخاطر نداشتن رسانه آزاد و اگاه. به نظر من اگه جلوی این روند گرفته نشه اینده خوبی در انتظار ایران نیست .به امید موفقیت

الف - واکاوي دوپينگ رسانه اي اصلاح طلبان و اصولگرايان