نظر شما در این باره چیست؟ آیا فکر می کنید که دین یک پشتوانه ضروری برای اخلاق است یا این که بدون اتکا به دین نیز اخلاقیات همچنان وجود خواهد داشت؟ بنیان های اصلی اخلاق از نظر شما چیست و فکر می کنید که اخلاقیات از کجا سرچشمه می گیرد؟
ادیان گوناگون پیروان خود را از برخی رفتارها همچون دروغ گویی، قتل، زنا، خیانت در امانت، شهوت، حسادت و غیره منع کرده و انجام چنین اعمالی را "گناه" دانسته اند که مستحق مجازات خواهد بود.
تعریف شما از گناه بودن یا نادرست بودن یک رفتار چیست؟ آیا به نظر شما گناه بودن یک عمل، امری مطلق و جهانی است یا این که یک امر نسبی و وابسته به شرایط هر جامعه است؟
اگر شما از پیروان یک دین خاص هستید، آیا صرفاً برای دوری از مجازات الهی است که از انجام "گناه" پرهیز می کنید؟ اگر مذهبی نیستید، معیار شما برای تشخیص درستی یا نادرستی اعمالتان چیست؟
اظهارنظرها
منتشر شده در: 1/22/10 12:00 PM GMT نه بی دینی نه دینداری هیچ ربطی به با اخلاق بودن نداره امین .، کازرون، ايران |
منتشر شده در: 1/22/10 10:53 AM GMT لزوما لازمه اخلاق مداری نمیتواند دینداری باشد و چه بسا در بسیاری از موارد "دین" به دلیل چارچوب خاص خود و ایجاد "گروهبندی های خاص انسانی" یا همان "خودی و غیرخودی" مانعی بر اجرای مناسب اخلاق در جامعه است. [مسعود-ر]، اراک، ايران |
منتشر شده در: 1/22/10 8:55 AM GMT اخلاق يک پديده مطلق نه بلکه کاملا نسبتی است وارتباط مستقيم با سطح فرهنگی وآگاهی افراد جامعه دارد درحا ليکه دين دگم است . اديان بمثابه ضمانتی برای حفظ و ترويج اخلاق در ادوار مختلف جوامع بشری ظهور نموده اند ورول بسزا مگر مقطعی هم در ين عرصه داشته اند. در مرحله کنونی رعايت قوانين مدنی (بجای مذهب)، تلاش برای تطبيق حقوق بشر و ترويج انسان دوستي، بلند بردن سطح آگاهي و جلوگيری از ستمگری و تطبيق عدالت اجتماعی در يک اجتماع نشانه های اخلاق عالی اين اجتماع است. ژوزف، ملبورن |
منتشر شده در: 1/22/10 6:36 AM GMT سلام ميگوييم مسجدخانه خداست وهرجا باشد براي مردمان خيروبركت مي آوردوحسينيه هم همچنين ولي آيا ميدانيداگركسي بخواهد درجايي خانه بخرداولين چيزي كه به آن توجه ميكندآنستكه همسايه مسجدوحسينيه نباشد وحتي المقدورازاين دودور باشدوخانه هاي نزديك ايندوتاابد روي دست صاحبانشان مي ماندوافرادنزديك اينها آدم هاي عصبي ودچارناملايمات رفتاري ناشي ازمزاحمت هاي سروصداي عبادت وفرياد بهشت خواهان هستندواصولا مذهب گرايي وتعصب نتيجه اش مزاحمت هاي اجتماعي براي ديگران است. هادي، قم |
منتشر شده در: 1/22/10 5:57 AM GMT به نظر بئ دئنئ دال بر بئ اخلاقئ نيست چه بسا افراد با دئنئ هستند که خيلئ بی اخلاقئ ها مئکنند و افرادئ هستند که نهبه خاتر دئن بلکه به خاطر انسان بودنشون خوبيها مئکنند انا، لندن |
منتشر شده در: 1/22/10 5:55 AM GMT دین عبارت است از احکام و اوامر خداوند (ج) است که توسط پیغمبران به مردم ابلاغ گر دیده است از به میان امدن دنیا تا حال در دنیا ادیان گوناگون بود و گذشته است وقتیکه ما دین میگویم دین من اسلام است پس اسلام تسلیم شدن را گویند وقتیگه یک شخص اسلام را قبول کند باید یک سلسله اوامر را نیز قبول کند به نظر من اکثر اهل اسلام اوامر و دستورات اسلام را بدون کدام دلیل قبول میکند . خداوند پیدا کننده انسان است و او (ج) از بند کرده بهتر به جزای انسان ها میفهمد. بس اسلام دین اخلاقاست منیر احمد نوری، کابل افغانستان |
منتشر شده در: 1/22/10 2:32 AM GMT دين يکي از ابزارهای بهبود اخلاق در جوامع مي باشد. همانند آچار براي بستن پيچ . اما با اين که وجود ابزار براي انجام کار بسيار مهم است، بديهي است که تنها وجود ابزار به معنی انجام کار نيست. بسياری از افراد هستند که با وجود تسلط بر اين ابزار هنگامی که ان را نافی منافع خود می دانند، از ان استفاده نمی کنند و همينطور بسياری از افراد هستند که بدون بهره مندی از اين ابزار قدرتمند، انسانهای بسيار برجسته و والايی هستند. آنچه که مهم است بستن پيچ است. خواه با آچار، خواه با دست. ali، سيدنی استراليا |
منتشر شده در: 1/22/10 1:25 AM GMT من اعتقاد دارم باید و نبایدهای که دین برای انسان تعیین میکنه انسان رو به ذات حریص بودن نسبت به چیزی که ازش منع شده سوق میده؛برای زندگی انسانیت کافیست؛ مهرداد، خوزستان؛ایذه |
منتشر شده در: 1/22/10 12:26 AM GMT اخلاق منشا،طبیعی دارد و اساسی غریزی .علاوە بر ان بە یمن تحقیقات ژنتیکی پی يصMokryan-، Helsinki |
منتشر شده در: 1/22/10 12:23 AM GMT به هیچ وجه دین در اخلاق یا اتیک اثری ندارد.انسانها با بیش از 90 در صد از اخلاقشان زاده می شوند و مابقی هم به تعلیم و تربیت و تجربیات زندگی دارد. به عبارت دیکر خوبی و بدی انسانها با آنها به دنیا می آید. یک آدم جنایتکار اینکونه به دنیا می آید و یک انسان چون گاندی هم اینگونه زاده می شود. parviz |
منتشر شده در: 1/21/10 9:07 PM GMT درست است كه شالودة فضيلت‌ها و ارزشها در درون ما است و تمايلات والاي انسان، ما را به اصول و ارزشها هدايت ميكند ولي بايد به اين نكته نيز توجه نمود كه پايه روشنگري انسان، بسيار محدود است، چشم انداز زندگي بسان اقيانوس فرورفته در تاريكي است كه عقل و خرد، فطرت و نهاد بخشي از آن را روشن ساخته و چون دين از افق بالا سخن ميگويد و از قوانين حاكم بر درون و برون انسان حاكم است، اطلاعات گسترده‌تري در مورد ارزشها خواهد داشت و لذا ميتواند الهام بخش برخي از ارزشها باشد كه از عقل و فطرت ساخته نيست محمد، قم |
منتشر شده در: 1/21/10 7:49 PM GMT « کافيست به ملتهای اروپايی نگاه کنيم که اهل دين نيستند ،ببينيد چقدر انسانيت و اخلاقشان بالاست» محمود شمشيری کازرون دانمارک فريدون، پاريس |
منتشر شده در: 1/21/10 7:41 PM GMT بنظر من اگه دین نبود ما دنیای بهتری داشتیم تمام دروغ و ریا از دین گریفته شده، دین ذاتا ضد اخلاق است هرکسی که بدین به نگاه مثبت نگاه میکند او ذاتا با اخلاق است حالا ادیان دیگر یگ مقدار اصلاحات به وجود آوردن اما دین که از طرف الله مدینه فریستاده شده قابل اصلاح نیست. Arash، småland |
منتشر شده در: 1/21/10 7:31 PM GMT می خواهم بگویم دربعضی مواقع اره ودربعضی مواقع نه که این رزیم با این اخلاق وسرکوب هایشان رادارند بدون اتکا نیزاخلاقیت وجود خواهد داشت ازمعرفت ورفتاروروحیه خوب گناه بودن یعنی کارخلافی رامنشرکردن وگناه نکردن یعنی ثواب خیر روحیه واعمال خوب چون که من یک مسیحی هستم امیرحسین، کرمانشاه |
منتشر شده در: 1/21/10 7:21 PM GMT اخلاق اصيل به منزله غذای روح و گاه به مثابه دارو به کار ميا يد. به کار بستن اخلاق اصيل تعادل کار کردی کامل در ارگانيسم معنوی برقرار و ان را حفظ ميکند.اخلاق اصيل فضاعل و صفات الهي مانند نيکی را در انسان رشد ميدهد. هر کس اين صفات را داشته بتشد چه به خدا معتقد باشد و چه ظاهرا نباشد خدا با اوست. کسی هم که اين صفات را نداشته باشداگر تظاهر هم بکندکه به خدا اعتقاد داردخدا در قلب او نيست. کاوه، کپنهاگ توصيه شده توسط 0 نفر |
منتشر شده در: 1/21/10 7:15 PM GMT اخلاق به دين اولويت دارد.مخصوصا برای بشر رشد يافته و مدرن ومتمدن امروز .وگرنه خداوند از 1400 سال شغل پيامبری را متوقف و ختم شده نمی کرد.حتی پيامبر خودش گفته که :انی بعثت لاتمم المکارم الاخلاق.همانا من برانگيخته شدم تا مکارم اخلاق را تکامل بخشم. مهرداد، مشهد |
منتشر شده در: 1/21/10 6:48 PM GMT مسلماً وجود دین برای برقراری اخلاق در جامعه ضروریست.تمامی دستورات دین دستوراتی اخلاقی و تربیتی-تأدیبی هست و هیچ دستورالعمل غیر اخلاقی در دین اسلام نمی بینید.سایر ادیان که به مرور دچار تحریف و انحراف شدند و کتب آسمانی شان بکلی تغییر ماهیت پیدا کرده طبعاً نمی توانند دستورات اخلاقی موثری ارائه کنند.در جوامع غربی که شما میگویید مردم به اخلاق پایبند هستند دچار اشتباه شدید.مردم به قوانین پایبند هستند... مجبورند پایبند باشند در غیر اینصورت جریمه های سنگینی در انتظارشونه... |
منتشر شده در: 1/21/10 6:32 PM GMT دین آیینه جامعه ای است که آن را می زاید. هنگامی که همان دین به جامعه دیگری می رود بسته به نیاز افراد جامعه تازه به گونه ای متحول می شود.اسلام در ایران, عربستان, اندونزی یا ترکیه با هم تفاوتهای قابل توجهی دارند. به نظر من "کاملترین دین" اصلا وجود ندارد که آن را بخواهند به این یا آن دین نسبت دهند. ادیان اهداف مشترک ندارند که بخواهند بر اساس آن ارزیابی شوند. باید دید انتظار یک فرد از دین چیست. من اعتقادی به دین به شکل سنتی آن ندارم و فکر می کنم افراد با اخلاق می توانند بی دین یا دین دار باشد. فرشاد، مشهد |
منتشر شده در: 1/21/10 6:25 PM GMT اخلاق اصيل به منزله غذای روح و گاه به مثابه دارو به کار ميا يد. به کار بستن اخلاق اصيل تعادل کار کردی کامل در ارگانيسم معنوی برقرار و ان را حفظ ميکند.اخلاق اصيل فضاعل و صفات الهي مانند نيکی را در انسان رشد ميدهد. هر کس اين صفات را داشته بتشد چه به خدا معتقد باشد و چه ظاهرا نباشد خدا با اوست. کسی هم که اين صفات را نداشته باشداگر تظاهر هم بکندکه به خدا اعتقاد داردخدا در قلب او نيست.(طب روح/ پروفسورالهي) کاوه، کپنهاک |
منتشر شده در: 1/21/10 6:15 PM GMT با توجه به مطالعات تاریخی و شواهد کنونی در بسیاری از موارد دین خود مهمترین عامل بی اخلاقی است. Marjan T، Tehran، ايران |
منتشر شده در: 1/21/10 6:13 PM GMT با درود، مسلمان سابق، درستکار فعلی |
منتشر شده در: 1/21/10 5:45 PM GMT سلام بر شما BEHNAM ROHANI، QOM، ايران |
منتشر شده در: 1/21/10 5:39 PM GMT دین یعنی راه و روش در دوران مختلف همانطور که انسانها به تعالی میرسند راه ها و روشهای انسانی سیر تعالی خود را طی میکنه و بروز میشه اگر ما بخواهیم قوانین سالهای دور را امروزه اجرا کنیم به مشگل میخوریم انسانها امروزه بخوبی در یافتند که دارای نواقص و فضیلت اخلاقی هستند هرچه ما بسمت نواقص اخلافی پیش بریم از فضیلت اخلاقی ما کاسته میشه و زندگی رو برای خودمون جهنم میکنیم بیشتر ما انسانها بین مثبت و منفی قرار گرفته ایم یعنی همیشه سعی بر تعادل داریم انسان مترقی فقط بر اساس قوانین روز زندگی میکنه سعید |
منتشر شده در: 1/21/10 5:24 PM GMT خیر، اخلاق ضرورتا از مذهب سرچشمه نمیگره ، منابع اخلاق متفاوته و یکی از آنها وجدان بشری و عقل انسانی ست. آناهیتا، آبادان |
منتشر شده در: 1/21/10 5:19 PM GMT پندار نيک، کردار نيگ و گفتار نيک؛ چنين گفت زردتشت در آموزش اخلاق. محمد، کپنهاگ |
منتشر شده در: 1/21/10 5:12 PM GMT آقای عبدی، هامبورگ! علی گویان، تورنتو |
منتشر شده در: 1/21/10 5:04 PM GMT آقای سيف الدين! با فرهنگ کهنه و يا قصه های جن وپری نميشود اخلاق نوين را بوجود آورد. مثال های زيادی در دور و بر تان از سران و نيرو های اهريمني شر وفساد وجود دارد که با وجود ادعا های اخلاق دينی اين شياطين ، چه جناياتی را که مرتکب نشده اند .آيا گفتار و اعمال آنها تا هنوز هم برای شما مايه ننگ نمی باشد ! شنسب |
منتشر شده در: 1/21/10 5:03 PM GMT با خواندن پاسخهای فارسی زبانان عزيز متوجه شدم که اکثريت مذاهب /سامي/ را مد نظر قرار داده و نتيجه گيری کرده اند. ميخواستم عرض کنم در حقيقت اخلاقيات و فلسفه اخلاق از بزرگانی /پيامبراني/ چون کنفسيوس در چين بودا در تبت زرتشت در ايران زمين و تا حدودی عيسی مسيح به ارمغان اورده شده و به يادگار گذاشته شده است. منظور از دين اسلام نيست. رامين، فرانسه |
منتشر شده در: 1/21/10 4:53 PM GMT دين نه تنها براي اخلاق ضروري نيست بلکه براي اخلاق مضر است. زيرا دين بر آموزه‌هاي مطلق بنا شده است و در حالي که اخلاق بر آموزه‌هاي نسبي با توجه به شرايط زماني و مکاني خاص بنا شده است. اگر اخلاق تکيه بر دين داشته باشد به دليل فاصله گرفتن انگاره‌ها و قضاوت‌هاي ارزشي فرد و اجتماع از چارچوب هاي خشک، مطلق، و ترسناک دين (گناه) تعارضات فردي و اجتماعي شدت ميگيرد و اين مسئله خشونت و تنش‌هاي روانشناختي فرد و اجتماع را سبب ميشود. مطلق گرايي ديني جهان را به جنگ مي‌کشاند و نسبي‌گرايي اخلاقي صلح مي‌آورد. مسعود، رشت |
منتشر شده در: 1/21/10 4:38 PM GMT تجسم كنيد اين رژيم ايران بردنيا مسلط شده،همه دنيايابايدبه قوانين تشيع تن بدهند يا محارب قلمدادشده ويا پيروان اديان الهي ديگربايدجزيه بدهندواگرندهندبازمحارب محسوب ميشوندوميدانيد چه محشر خري دردنيابرپاميشود وچندين صدها ميلون انسان كه اكنون راحت زندگي ميكنند بايد بقتل برسند يادرزندان بهشان تجاوزشودوزيرشكنجه بميرندواين درحالي است كه اگرچنين نيازبود مگرخداخودش ناتوان است كه چنين نمي كندوازطرفي زيرسايه قوانين اجتماعي درست امثال متعصبين اين رژيم براحتي ميتوانند درآمريكايااروپازندگي كنند. بهمن، كرمانشاه توصيه شده توسط 1 شخص |
منتشر شده در: 1/21/10 4:37 PM GMT سلام زبيرکوشا، ناروی |
منتشر شده در: 1/21/10 4:11 PM GMT با درود علی مومنی، switzeland |
منتشر شده در: 1/21/10 4:02 PM GMT با سلام مرآت، انگلستان |
منتشر شده در: 1/21/10 4:02 PM GMT به نظر من پيروی کردن از دين يک امری ضروريست برای تکامل اخلاقي.اگر بعض افراد بی دين رفتار واخلاق نسبتند درست دارن انها درسته عقيده به دين ندارند اما از راه دين برای پيشرفت و ترقي در عرصه های مختلف الگو برداری ميکنند.ابرعکس يک عيده افراد که خود را دينداران واقعی ميدانند و کارهای بعضا ميکنند که هيچ بی دين نمی پذيرد چی رسد بادينها انها در ظاهر از دين شعار ميدهند ولی در عمل خلاف انرا انجام ميدهند هم باغث عقب ماندگی و هم بد نامی دينداران شدهاند. احسان، اسلو |
منتشر شده در: 1/21/10 3:54 PM GMT جواب این سوال در محدوده چند صد حرف نمی گنجد. کتاب نخست تاریخ تمدن ویل دورانت تا حدی به تاریخچه اخلاق پرداخته است: اخلاق قبل از دین بوجود آمد و حتی قبل از اخلاق٫ روابط اجتماعی انسانها خواستگاه قانون شد. اصل تمام اینها هم به فیزیولوژی مغز انسان بر می گردد که از او موجودی اجتماعی با قابلیت تقلید و خالق تمدن ساخته است. بابک، شیکاگو |
منتشر شده در: 1/21/10 3:22 PM GMT آقا دین کیلو چنده : ای بابا اینا با چماق دین میکوبند تو سر مردم . به نظر من فقط باید خدا را قبول داشت وسلام. در ضمن انسان باید وجدان آگاه داشته باشد . واگر نه آدم وقتی بدنیا میاد چه میفهمه دین چیه ،پفکه ، قا قا نونو چست ،پاستیله...... این خانواده هست که به انسانها راه درست زندگی کردن را یاد میدهد ولا غیر !!!! حمید صفدری، لندن، بريتانيا |
منتشر شده در: 1/21/10 3:22 PM GMT ادیان الهی دستور نداده اند بلکه روشهای بهبود زندگی را پیشنهاد کرده اند. در قرآن آمده مردم اگر عقل خود را به کار اندازند خودشان هم به کمک تجربه به توصیه هائی که دین پیشنهاد کرده میرسند. (سوره ی ملک/10) مثل مصرف الکل که تصادفات رانندگی مرگ بار و عوارض جسمی فرزندان والدین الکی ثابت کرده ضرر الکل بیش از سودش است.امّا مشکل دین مبلّغین آن است. قرآن بسیاری از روحانیون را عامل تنفر مردم از دین دانسته آنها را محکوم کرده است که: مال مردم خور هستند و راه خدا را سد میکنند( سوره ی توبه/34) شافعه وتری |
منتشر شده در: 1/21/10 3:16 PM GMT دین سرچشمه خوبی برای اخذ مکارم اخلاقی است اما ایمان لزوما اخلاق نمی آورد. رضا، تورانتو |
منتشر شده در: 1/21/10 2:49 PM GMT من هيچ مذهبی و دينی را قبول ندارم و احتياجی و نيازی به دين داشتن نمی بينم و بهشت و جهنم و دنيای ديگر بعد از اين زندگی احتياج ندارم.اما هر انسانی که به دين احتياج دارد تا نيازهای فکری و مادي و اجتماعی و فرهنگی خود را برابرده کند من مشکلی با ان انسان ندارم،اما اگر ان انسان دين خود را با زور و بد اخلاقی به انسانها ديکته کند(مثال ايران) من با ان دين مخالف هستم.انسان موقعی به تکامل مي رسد که حقيقت های جامعه را درک کند و فکر خودرا برای نجات و خوشبختي و ايندۀ انسانيت استفاده کند و اين اخلاق من است. عبدی ---، Hamburg، آلمان |
منتشر شده در: 1/21/10 2:48 PM GMT خير - نه تنها نيازي نيست بلكه وجود آن مضر هم هست آنچه از بمب گذاري ها و سر بريدن ها و گردن زدنها مي بينيد همگي نتيجه وجود اين پديده است كه اخلاق را نابود كرد . آنها خود را برتر از ديگران دانسته و براي رسيدن به اهداف شوم خود همه چيز را قرباني خواهند كرد . مهران، ايران |
منتشر شده در: 1/21/10 2:46 PM GMT نهرودركتاب تاريخ جهان ميگويد"طي جنگ هاي صليبي صدهاهزارمسيحي ومسلمان كشته شدندودرسرراه هاتل هاي استخوان انسان هاجمع شده بودوكاربجايي كشيده شدكه بچه هاي هشت نه ساله رابزور ازخانواده هامي گرفتند وهردوطرف بنام جهاد روانه ميكردند،من مي پرسم آيا كدام طرف درست ميگفت زيراهردو مدعي بودندكه شهيدان به بهشت ميروند"تمام جنگ ها سراصليش دين است وگرنه قوانين درست اجتماعي مثل دوبي مردم با اديان مختلف رابدون درگيري دورهم جمع ميكند. حكيم، اردبيل |
منتشر شده در: 1/21/10 2:44 PM GMT چون بعکس ..اخلاق برای وجود دين ضروری است بايد بيدار شويم که چرا بخاطر منافع شخصی باصطلاح دينداران واقعيت را عکس جلوه ميدهند : کاوه آهنگر |
منتشر شده در: 1/21/10 2:23 PM GMT با درود علی مومنی، switzeland |
منتشر شده در: 1/21/10 2:18 PM GMT نقطه توامان آغاز و پایان اخلاق همانا صداقت است نه دین! بچه پایین شهر، تهران |
منتشر شده در: 1/21/10 2:15 PM GMT در اسلام ، تو را می گويند : سرو، کانادا توصيه شده توسط 1 شخص |
منتشر شده در: 1/21/10 2:10 PM GMT دين هيچگاهي نميتواند منبع اخلاق در جامعه باشد اما براي متحجرينکه فاقد بصيرت و ضمنا دارای انحراف اخلاقي باشند ، دين يعنی اين (شمشير دو دمه) هم زمانی ميتواند وسيله باز دارنده گي از ارتکاب جرايم باشد. چنانچه طالبان جنايت پيشه توانستند با تطبيق خشن دين از ادامه جنايات ، استادان جنايت (جهادي ها ) جلو گيري نمايند. فوژان افغان |
منتشر شده در: 1/21/10 2:00 PM GMT براي پرداختن به اين موضوع مقايسه ي را انجام مي دهم تا روشن شود يك جامعه با اخلاق سالم مي ماند يا اداره دين: [mamal98]، سرزمين هميشگي ام، ايران توصيه شده توسط 0 نفر |
منتشر شده در: 1/21/10 11:30 AM GMT اخلاق خود بحثی جدا از دين است . اخلاق مجموع رفتار انسان نسبت به آموزش زندگی در خانواده و جامعه و در وحله آخر ذات يک فرد است و ربطی به دين ندارد . دين ربطه انسان با خداست و اخلاق رابطه انسان با انسان است |
منتشر شده در: 1/21/10 11:14 AM GMT با سلام meysam، Amol |
منتشر شده در: 1/21/10 11:14 AM GMT آنانكه خودرارهبران دين ميدانندميگويندمامقدسيم وباخداارتباط داريم،روزي مادست خداست،سلامتي مادست اوست،مردم غيرازمامجبوربه اطاعت ازماهستند.همين هابه پول مردم عادي وبه پشتيباني آنهاسخت نيازمندند،وقتي مريضي ميگويندبراي سلامتيمان ازخداكمك بگيريدوبا فتواهاحكم قتل ديگران رابا كوچكترين بهانه صادرميكنند وآنراگناه نمي دانندوميگويند گناهكاربه جهنم ميرودوكوچكترين خطاراگناه دانسته وريختن خون مردم رارواميدانندوبابهترين اصول اجتماعي اگرتوسط ديگران بيان شودمخالفندحال ببينيد اين شيادي نيست؟. اعلم، نوشهر |
منتشر شده در: 1/21/10 11:13 AM GMT دین فقط یکی از راههای رسیدن به خدا است ودر همین راستا فقط هم یکی از راههای شناخت اخلاق درست چرا پافشاری بر دین اینقدر زیاد است درحالی که اصلا اجباری در آن نیست. باید این جمله مورد توجه بیشتر قرار گیرد که دین یک عامل شخصی است برای رسیدن به کمال. ولی دینی که منتج از آدم های بی سواد و عقب افتاده است نه اخلاق در آن هست نه مسیر درستی رو نشان میدهد. محمد، تهران |
منتشر شده در: 1/21/10 11:09 AM GMT اگر بتوان دين را با يک وجدان اجتماعی جايگزين کرد وجود ان هيچ ضرورتی ندارد. ولی در غرب (اروپای غربی فقط) به خوبی شاهد مشکلاتی هستيم که از فقدان دين و وجدان اجتماعی نشات ميگيرد. kourosh، Genève توصيه شده توسط 0 نفر |
منتشر شده در: 1/19/10 10:14 PM GMT دین بر خلاف هدف شعاری اش، بهترین مکان برای رشد رزایل اخلاقی است. behnam، tehran |
منتشر شده در: 1/19/10 8:44 PM GMT روسها وقتی خدا و دين را کنار گذاشته وافيونش دانستند اولين کشوری شدند که رفتند به فضا . اما ما با اينکه ميدانيم پشت پرده خبری نيست باز هم بدنبال اينجور دين بازی ها هستيم . فرهاد قم . farhad، ghom |
منتشر شده در: 1/19/10 8:41 PM GMT به نظر من اخلاق می تواند مستقل از دین باشد بدلیل اینکه اصول اولیه اخلاق در سرشت انسان نهادینه است. حمید سبز، تهران |
منتشر شده در: 1/19/10 7:13 PM GMT ما انسانها خيلی از خود متشکريم دروغ ميگوييم حق را پايمال ميکنيم جنايت ميکنيم و دنيا پرست هستيم مثل کنه بدنيا چسبيده ايم برای حفظ موقعيت خود جنايتی نيست که از ان روگردان باشيم متظاهر و دروغگو هستيم پيش خود هم فکر ميکنيم ديندار هستيم اخلاق داريم مهربان هستيم. زهی خيال باطل. وای به ان وقت که کاره ای هم بشويم اصلا خود را خدا ميدانيم.شما يک ديندار واقعی نشان دهيد تا بعد اخلاق را بدانيم چيست يک ايرانی |
منتشر شده در: 1/19/10 4:08 PM GMT دين يک ارامش به انسان ها می دهد .اما نه درس اخلاق اشخصاص ملزم به رعايت حقوق اجتما عی خود هست.نه انکه تمام روز هفته خلاف کنند و اخر هفته از خدا طلب بخشش کنند.وخداوند هم بخشنده مهربان گناه ها بخشيده هفته بعدی تکرار شود..درس اخلاق ودين در يک مجموعه اشکلات بزرگی را به وجود می اورد. Azarmehr، london |
منتشر شده در: 1/19/10 2:34 PM GMT انسانیت و شرف در هر انسانی وجود داره، حالا با دین یا بی دین. اخلاق فقط در دین نیست. دین ابزار سوء استفاده از انسانها شده و بوده. اگر دین پایه اخلاق بود که جنگ های صلیبی و کشتارهای نژاد پرستانه بوجود نمیآمد. انسانیت و شرافت میتونه پایه تمام ارتباطات سالم انسانی باشه. بنده با تئوری دین مساوی با اخلاق کاملا مخالم برای اینکه نمونه اش همین طالبان و حکومت آخوندی ایرانه که به اسم دین و معنویت برای هر کشتار و ظلمی آیه قرآن دارن. کاشانیفر، کرمان |
منتشر شده در: 1/19/10 2:25 PM GMT اخلاق و دین!!! امیر، تهران توصيه شده توسط 0 نفر |
منتشر شده در: 1/18/10 8:29 PM GMT هم در بین انسانهای دیندار و هم در بین انسانهای بی دین هر نوع آدم خوب و بد پیدا می شود. ولی معمولا انسانهای بی دین به مراتب ژرف اندیشتر و خردمندترند و از دید من خوبیهایشان با ارزشتر است چون آن خوبیها را به امید پاداش آخرت و این حرفها نمی کننند. [Irani2007]، آلمان |
منتشر شده در: 1/18/10 7:54 PM GMT با سلام و خسته نباشيد seasons |
منتشر شده در: 1/18/10 7:30 PM GMT از اينکه دين زرتشت باعث و پايه بحث اخلاق در فلسفه بوده هست شکی نيست. ايران ما از زمان/بشارت زرتشت/ با ديا لک تيک اهورا و اهرمن-خوب و بد-با دوگانگی راست و دروغ- روشنائي و تاريکي و با جبهه گيری حق و باطل در برابر هم بخوبی اشناست. رامين، فرانسه |
منتشر شده در: 1/18/10 7:14 PM GMT واقعا که در شاُن ( آدم نما ) های وطن ما که قبلا دم از اخلاق اسلامی ! ميزدند ذره ئی هم از تقوا، پرهيز گاری ، صداقت، ادب ، اخلاق ، رحم ،عاطفه، بزرکواری شرافت وغرور انساني وجود ندارد .اگر اين ادعا خلاف باشد لطفا شما يکی ازين سران هفتگانه و هشتگانه را معرفی کنيد که وی داراي چنين صفاتی باشد وخود را صرفا در زير ريش انبوه عوامفريبانه اش پنهان نکرده باشد؟ شنسب |
منتشر شده در: 1/18/10 6:35 PM GMT احساس گناه و اهمیت ویژه آن یعنی رنج بردن از گناهکاری بمنزله تنبیه و ریاضت کشی باطنی، از طرفی هراس عاطفی ببار می آورد که ظرفیت فکری و بخصوص انتقادی مردم را محدود و از طرفی، وابستگی عاطفی و نظم اجتماعی بوجود می آورد. علی گویان، تورنتو |
منتشر شده در: 1/18/10 6:22 PM GMT دیندار بودن چه آسان، با اخلاق بودن چه مشکل ... تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل. فرهاد فرهاد، كانادا |
منتشر شده در: 1/18/10 6:17 PM GMT به نظر من به رفتار افراد مختلف نیز بسیار بستگی دارد امید ایران، تهران، ايران |
منتشر شده در: 1/18/10 6:15 PM GMT وجود اثامه بن لادن، جورش بوش،خامنه اي،کشيشهای پدوفيل واتيکان که همگی افراد بسيار متدينی هستند ثابت ميکند که خير برای وجود اخلاق تنها وجدان پاک لازم است و بس. لطفا اين نظر را سانسورنکنيد مثل ساير نظرات من که شايد شما دوست نداريد. زاهدان کين جلوه در محراب و منب...، چون به خلوت ميروند آنکار ديگر .. |
منتشر شده در: 1/18/10 5:30 PM GMT در جواب آقای تبريزی فرشاد، امريکا |
منتشر شده در: 1/18/10 5:13 PM GMT اخلاق مجموعه صفات روحى و باطنى انسان است. در اصل همان حالت نفسانى است که انسان را به انجام کارهایى دعوت مى کند بى آن که نیاز به تفکر و اندیشه داشته باشد. قسمتی از آن به طور طبیعی از انسان بروز میدهد و قسمتی دیگر بر اثر عادت و تمرین بوجود میاید. و برای وجود اخلاق پسندیده وجود یک سری دستورالعمل که امروزه به نام دین از آن یاد میشود ضروری است. برای رسیدن به این اخلاق شایسته داشتن دینی سالم و پذیرفته از طرف آفریدگار هم نقش مهمی را ایجاد میکند. متاسفانه امروزه هر کسی روش زندگی اش را دین خود میداند [فرحناز]، غربت |
منتشر شده در: 1/18/10 5:00 PM GMT اخلاق ورفتار هر شخص بستگی به نوع تربيت خانواده دارد،به نظر من افراد تحصيل کرده بيشتر رعايت ادب ونزاکت را ميکنند تا سايرين .به نظر من جامعه ای که بيسواد کمتری دارد جرم و جنايت در آن کمتر است.دين داشتن يا نداشتن فرد ربطی به اخلاق و رفتار او ندارد .الان افراد متديين زيادی در ايران هستند ولی اکثريت آنان در نزد مردم جزوءظالمين هستند سامان، تورنتو |
منتشر شده در: 1/18/10 3:24 PM GMT راجع به سايردينها نمی دانم اما مطمئنم که وجود دين اسلام برای اخلاق ضروری نيست که هيچ، قطعا باعث مرگ اخلاق می شود.شاهد اين مدعا هم وضعيت اخلاقدر کشورهای اسلامی است. پريسا |
منتشر شده در: 1/18/10 2:11 PM GMT بی بی سی یک کلمه مینویسه و میپرسه نظرتون چیه؟ عزیز جان به همین چند نظر بدقت نگاه کن تا ببینی برای دوکلمه اخلاق و دین چند نوع درک گوناگون وجود داره! اول تعریف اخلاق و دین را ارائه کنید بعد براساس اون تعریف نظر بخواهید وگرنه چه فایده ای این نظر خواهی میتونه داشته باشه؟ مثلاً ما خدایان داریم که ادیان داشته باشیم؟ دستورالعمل یا درسته ویا غلط و ناقص است اگر ناقص و غلط باشه عاقبتش فساده که همگان متوجه میشوند و انجام نمیدهند و ضرورش هم معلوم میشه. بهمنیار |
منتشر شده در: 1/18/10 2:06 PM GMT هر دينی خداوند برای زمان معين می فرستد مظلومی |
منتشر شده در: 1/18/10 2:05 PM GMT تجربه شخصی من ثابت شده که انهای که ادعای مومن وديند ار بودن دارند بيشتر به مردم ظلم کرده اند مزاحم ارامش ديگران بوده اند و اغلب کارهای غير اخلاقی انجام داده اند و پنهان کرد ه اند .اخلاق داشتن و مقيد به اخلاق بودن ربطی به دين ندارد. roya، köln توصيه شده توسط 0 نفر |
منتشر شده در: 1/18/10 1:47 PM GMT در جواب آقای مومنی فرشاد، امريکا |
منتشر شده در: 1/18/10 1:28 PM GMT دین برای وجود اخلاق ضروری است؟ کاوه آهنگر |
منتشر شده در: 1/18/10 1:25 PM GMT تجربه به من نشان داده آدم های بی دين کم آزارتر و با اخلاق تر واز تظاهر و رياکاری بدورترند! ديندار، لندن |
منتشر شده در: 1/18/10 1:08 PM GMT تمام اختراعات و اکتشفات علمي و محترم داشتن حقوق انسانی و محترم داشتن اديان و تمام آزادي ها انساني همه هديه تفکر سکولار است در حالی که انسانهای مذهبی از تمام دست آوردهای مادی سکولاريزم استفاده می کنند باز با اين تفکر انسانی سکولاريزم دشمنی دارند. فرزند تبريز، لندن |
منتشر شده در: 1/18/10 12:07 PM GMT من تصور نمی کنم که هیچ دینی مخترع علم اخلاق باشند. برخی ادیان نگاهی متفاوت دارند مثلا در اسلام و اکثر ادیان ابراهیمی امور اخلاقی حول رضایت خالق است و این میزان توسط برخی انسانهای دیگر (مانند روحانیون) تفسیر می شود. اشکال عمده این است که تقاوت نگرش ادیان ومیزان آن ممکن است باعث شود یک عمل اخلاقی (مانند شرابخواری) را گناه بداند اما همین گناه دردین دیگر مکروح باشد! Farhad، Auckland |
منتشر شده در: 1/18/10 11:48 AM GMT مکان و جايگاه دين، دل انسانهاست، اما اگر در جامعه ای تلاش کنند تا آنرا در مغز افراد تزريق کنند، آن جامعه از جامعۀ بی دين خطرناک تر می شود. معادله، نا مجهولی |
منتشر شده در: 1/18/10 11:42 AM GMT برای رسيدن به اخلاق واقعی بايد ديد چه چيزهای در ميان تمام ملل جهان ارزش اخلاقی دارد و يا ضد اخلاقي است. مثلا، قتل ،تجاوز ،دزدی در ميان تمام ملل جهان کار غيره اخلاقی و ضد ارزش است. دين اسلام اجازه ميدهد غيره مسلمان را گشت به زنانشان تجاوز کرد کودکانشان را در بازار برده فروشی فروخت و اموال شان به سرقت برد.چون خدا فرموده است.هيچ پيامبری حتی يک آيه در مورد غيره اخلاقی بودن برده داری از خدا نياورده و حرام نکرده. دين فروشان بدترين جنايات غيره اخلاقی را با اين حرف خداوند فرموده انجام ميدهند سرباز آزادی |
منتشر شده در: 1/18/10 10:40 AM GMT نخست باید دین و اخلاق تعریف شود : دین عبارت از یک نوع جهان بینی است ، یک نوع راهی برای رسیدن به سعادت ابدی ، ادیان مختلف دارای یک سلسله معیار های بخصوص برای رسیدن به سعادت ابدی مشخص شده و منسوبین آن مکلف به هماهنگی به آن اند که در اکثر ادیان داشتن اخلاق نیک جزءی از معیار های آن است. فدامحمد، فیض آباد بدخشان ، افغانستان |
منتشر شده در: 1/18/10 8:24 AM GMT کتب نظیر "چرا خوب است" اثررابرت هایند " علم خیر و شر" اثر مایکل شیرمیر " ایا بدون خدا میتوانیم خوب باشیم " اثر رابرت باکمن ، ذهن اخلاقی اثرمارک هاورز و پندار خدا اثر ریچارد داودکینر نشان داده اند که حس خوبی وبدی درانسانها میتواند ناشی ازپیشینه داروینی ما باشد. شاهرخ پژمان، شهر هرات - هرات، افغانستان |
منتشر شده در: 1/18/10 8:13 AM GMT با درود علی مومنی، switzerland |
منتشر شده در: 1/18/10 6:46 AM GMT دين و مذهب نشانه عقب ماندگي انسانهاست.انسان اوليه براي رسيدن به جواب خيلي از سوالاتي که از سطح فهم و شعورش خارج بود،تصوراتي مجازي براي خود ساخت.گاهي جمله "من نميدانم" بهترين جواب براي توضيح جهان خلقت است.نه تنها مذاهب موجود جواب درستي براي رمز آفرينش ندارند،بلکه خدايي با تصويري که ما در ذهنمان داريم نيز وجود خارجي ندارد.همونجورکه مورچه درکي از مثلا سايت فارسي بي بي سي نداره،ما هم هيچ درکي از چيزهاي فراتر از اين کره زمين و يکم دوروبرش نداريم.تنها چيزي که مهمه،گفتار نیک،کردار نیک،پندار نیک بيژن، کانادا |
منتشر شده در: 1/18/10 2:49 AM GMT دين اخلاق از بين برده مثل می آورم.داستان پدر اديان يکتا پرست .از کتاب مقدس عهد عتيق سوره پيدايش آيه 12،ابراهيم به زنش سارای ميگويد چون تو زن زيبای هستي.اگر مردم مصر بفهمند که من شوهر تو هستم ، برای تصاحب تو ، مرا خواهند کشت ؛ اما اگر بگويی خواهر من هستی ، بخاطر تو با من مهربان خواهند بود.فرعون دستور داد تا ساراي را به قصرش ببرند.فرعون ثروت زيادی به ابراهيم بخشيد.اما خدا تمام افراد قصر بيمار کرد. فرغون به ابراهيم گفت اين چه کاری بود حالا زنت را بردار برو. فرغون زاده، اسماعيل آباد |
منتشر شده در: 1/18/10 2:29 AM GMT دين و اخلاق دو مقوله کاملا جدا هستند. نمونه بارز آن رهبران جمهوری اسلامي، از ابتدا تا به امروز ، همه ، دين دار بدون اخلاق ، بودند و هستند. بمب گذار انتهاری يک دين دار بدون اخلاق است که به عشق درآغوش کشيدن حوری های خيالی بهشت، دهها انسان بی گناه را ميکشد. پشتوانه اخلاق فرهنگ است ، لذا با اخلاق بودن مشگل است ولی برای دين دار بودن کافی است مُهر را داغ کنيد و بر پيشانی خود بچسبانيد. علی، تورونتو |
منتشر شده در: 1/18/10 2:25 AM GMT سلام به همه احمد ضیأ یوسفزی، سانفرانسیسکو |
منتشر شده در: 1/18/10 12:50 AM GMT اخلاق جامعه مربوط سويه و استندرد جامعه است. جامعه عقب مانده طبعا دارای کمبودی ها است. تعليم و مهاجرت ها ميتوان در انتقال اخلاق جامعه کمک نمايد اگر از مزايای مفيد ان استفاده شود.دين در جوامع باعث کنترول فحشا شده ميتواند ولی تربيه و اخلاق کاملا مربوط سويه فاميلی و درجه تحصيل و طرز زندگی اجتماعی و غيره ميشود. اخلاق و تربيه يک طفل ايرانی که در ايران بزرگ شده با طفل ايرانی که در لندن تولد و زنذگی کرده زمين اسمان فرق دارد. nasser، London توصيه شده توسط 0 نفر |
منتشر شده در: 1/18/10 12:04 AM GMT اگر دين دوره معين دارد فرامين اش گذاشته نباشد امير |
منتشر شده در: 1/17/10 11:24 PM GMT دین نه تنها پشتوانه ای برای اخلاق نیست بلکه بر عکس با طبقه بندی مقوله اخلاق با معیارهای خود و جدا شدن از خیلی معیارهای انسانی و دمکراتیک ، حق هر عمل ضد بشری را در جامعه به خود میدهد. تاریخ قرون وسطا و خیلی از جوامع مذهبی درگذشته و حال و لااقل ۳۰ سال گذشته ایران گواه کاملی بر آن است. [تيزهوش]، ايران |
منتشر شده در: 1/17/10 9:04 PM GMT باعرض سلام.بددون شک دين ميتواند منشاءخوبی باشدبرای جلوی گيری ازاعمال کار های غير اخلاقی شرط مهم آن مقيد بودن در احکام دين است اگر ما انسانها درمجموع به تمام اديان ااهی بنگريم تاکيد بر دستورات اخلاق پسنيده وروش نيک تاکيد شده است حلا بر ما انسانهاست که برداشت چگونه از دين بر مبناء اخلاق داشته باشيم فتاح قيومي، ماربورگ آلمان |
منتشر شده در: 1/17/10 8:52 PM GMT جامعه با زير بناي (اقتصاد) مستحکم خود قادر به رشد فرهنگ ، شعور اجتماعي و ايجاد اصول اخلاقي ميباشد.در جوامع ابتدائی عقب مانده گذشته که چنين شرايطی مهيا نبوده اديان توانسته بودند تا در عرصه اخلاقيات خدمات شايسته ئی را به بشريت ارايه نمايند .اما فعلا اديان درين عرصه فاقد آن توانائی های گذشته خويش ميباشند ! پرچمن، کانادا |
منتشر شده در: 1/17/10 7:52 PM GMT یک مثال نغز: در چین دین ندارند. ولی اخلاق دارند. یعنی نیازی به موجودات غیر زمینی و غیر مادی و خداگونه ومسیح و محمد و امام غایب نیست که آدمیزاد بفهمد نباید مال همسایه را بدزدد، نباید دروغ بگوید، نباید کودک آزاری کند، نباید سی دی موزیک دیگری را کپی کند، نباید از wireless همسایه بی اجازه استفاده کند. تازه که دین خیلی از این نکات اخلاقی که ذکر شد را نظری ندارد. محمود، شیکاگو |
منتشر شده در: 1/17/10 7:40 PM GMT اگر اديان چاره ساز اخلاقيات بودند 124 هزار پيامبر ظهور نميكردند. بيشترين بي اخلاقيها در جوامعي بوده است كه دين حاكميت داشته است. ژاندارك در آتش دين سوزانده ميشود, به جمهوري اسلامي نگاه كنيد كه بقول خودشان قوانين ديني را جاري كرده اند و در بي اخلاقي در جهان بينظير است. اخلاق رابطه مستقيم با شعور و جهان بيني انسانها و ميزان درك آنها از انسانيت دارد و دين يك باور خصوصي و قالبي است.. ليلا |
منتشر شده در: 1/17/10 7:16 PM GMT بنيان هاي اصلي اخلاق در هر انسان بستگي به كرامت انساني او دارد كه الزاما ارتباطي با دين او هم ممكن است نداشته باشد. اديان مختلف قالب هاي خود را دارند كه در موارد بسياري باهم متفاوت است و در موارد بسياري هم با كرامت انساني در ستيز ميباشد. بيشترين كرامت انساني معمولا در اشخاص لائيك است كه ضمن احترام به تمام اديان آنرا يك امر خصوصي دانسته و خود را در هيچ قالبي محصور نكرده و ملزم به رعايت حقوق بشر در تمام زمينه ها ميدانند.. ليلا بهزاد |
منتشر شده در: 1/17/10 7:15 PM GMT اگر هنوز هم کسانی باشند که دين را برای اخلاقيات ضروری بدانند بايد به سی سال گذشته تاريخ ايران مراجعه کنند تا ببينند به اسم دين چه جنايت نکرده ای باقی مانده است! [Shapoor]، لندن |
منتشر شده در: 1/17/10 7:08 PM GMT اينکه دين اخلاق را خلق کرده در ان شکی نيست. ولی آيا ميتوان بدون دين اخلاق داشت جواب آن مثبت است. مثلا در غرب خيلی از کافرها و سکولارها از خود خيلی از ديندارها با اخلاقترند. ولی در ايران سکولارها و يا کافرهای ايرانی دارای سيستمی نيستند که بتواند خوب و بد را به انها گوشزد کند ويا بتوانند بدون دين با اخلاق باشند. برای همين از نظر سياسی نظام سکولار در ايران نميتواند دوام بياورد. فرشاد، امريکا |
منتشر شده در: 1/17/10 6:52 PM GMT در سيستم های سکولار قوانين به دست بشر و برای بشر تدوين و اجرا ميشوند. در اين حالت چون تقدسی واحساس گناهی درکارنيست قوانين هرازگاهی به شکلی تدوين يا اجرا ميشوند که به نفع گروهی متنفذ تمام ميشود. يعنی loop-hole دارند. درقوانين به اصطلاح الهی چون نميشود قانون راتغييرداد کلاه شرعی برسرش می گدارند. اين 400هزار فقيهی که در ايران دارند مفت ميخورند کارشان همين است که خطاهای بيشمارروزمره بشررابه نحوی برايش توجيه کنند تا از ترس آتش جهنم در امان باشد. اولی برای اذهان سازنده و دومی برای اذهان راکد خوبست. بی نام و نشان، يک جايی روی کره آب |
منتشر شده در: 1/17/10 6:46 PM GMT نه ؛ فقط منطق در خود و تجربه در زندگي و عشق به انسان دوستی برای موفقيت انسانها باعث اخلاق انسانی می شود.هر انسانی يک دين از خود در خود است.هر انسانی می تواند برای موفقيت جامعه يک پيامبر يعنی پيام اور باشد.هيچ انسانی بالاتر از انسان ديگر نيست،هر انسانی برای انسان بودنش و موفقيت و تکامل در جامعه بايد کار و فکر و تلاش کند.دين يعنی فکر انسانی و موقعی ارزش دارد که هيچ انسانی ارزش انسان بودن خودرا پايمال نبيند.ما انسانها موقعی موفق هستيم که فکر و عقيدۀ خودرا بدون ترس برای تکامل انسانها توضيح دهيم. عبدی ---، Hamburg، آلمان |
منتشر شده در: 1/17/10 6:45 PM GMT رحمت پدر و مادر کارل مارکس كه گفت دين افيون ملتهاست. از نظر من دين نه تنها به رشد اخلاقى كمك نمى كنه كه دقيقا باعث سقوط اخلاقيات و ارزشهای انسانی در يك جامعه ميشه. شما نگاه به كشور خودمون كنيد، فقر فساد، رشوه، فحشا، قتل، دزدى و... بيداد ميكنه. كى زمان شاه كه مردم كمتر درگير دين بودن اينجورى بوده؟ هر جامعه اى رو كه مى خواين نابود مطلق كنيد، براشون نسخه دين رو بپيچين ، خودش خود به خود نابود ميشه. زوال ايران دقيقا از ۱۴۰۰ سال پيش شروع شد و از ۳۰ سال پيش به شكل باور نكردنى حالت سير صعودی گرفت فرناز-بروجرد-لرستان |
منتشر شده در: 1/17/10 6:34 PM GMT تمامی اديان نمايانگر عقل اجتماعی بشر در زمان ومکان ظهور ومناطقی که پيروان آنها می زيند هستند.باور به فرازمينی بودن دين نتايج خونباری در تاريخ داشته که هنوز ادامه دارد.درزمان های دور قرار دادن تکيه اخلاق اجتماعی بر دين وباور آسمانی شايد ناگزير بود اما امروزه با ارتباط وتداخل فرهنگها(واديان) مبنای اخلاق بر احترام متقابل وشناخت ديگران وعدم مزاحمت در زندگی ديگران بايد باشد .اخلاق دينی توجيه گرنحوه زندگی شخصی گروه مومنين به آن دين است ونميتواند مبناي شناخت رفتار درست اجتماعی در دنيای امروز باشد. دانيال، يوتبورگ |
منتشر شده در: 1/17/10 6:25 PM GMT بنظر من پشتوانه اخلاقیات انسان ، اقتصاد سالم ، شعور و درک ذاتی و آگاهی کافی از هدفهای آفرینش است . صرفآ آموزش های ساده و ابتدائی ادیان نمیتواند تضمین کننده محکمی برای اخلاقیات باشد. همانطوریکه روشن است در جوامعی که دین ریشه محکم و قوی دارد ، رواج دروغ، خیانت در امانت ، حسادت و چاپلوسی و دوروئی و دزدی و کارهای خلاف دیگر بیشتر بچشم میخورد . منصور اقتداری، آمریکا توصيه شده توسط 1 شخص |
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر
نظر شما بلافاصله منتشر خواهد شد. این بلاگ خبری، امکانات اندکی دارد و براساس اعتماد و خودکنترلی اداره میشود. لطفا از موضوع خارج نشوید و خویشتندار باشید.